(相關(guān)資料圖)

第一城對其上述主張，應(yīng)就自己屬于涉訴爭議人防車位投資建造者、人防工程車位的建造成本是獨(dú)立于小區(qū)商品房銷售價(jià)格之外，未分?jǐn)偟叫^(qū)業(yè)主購房款里以及自人防工程竣工驗(yàn)收后其履行了日常必要的管理維護(hù)義務(wù)等方面的問題承擔(dān)舉證責(zé)任于法有據(jù)，不存在舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤的情形。

再審結(jié)果

駁回汕頭第一城開發(fā)有限公司的再審申請。